El soberanismo tradicional canario lleva décadas atrapado en una burbuja discursiva que, lejos de evolucionar y conectar con las necesidades actuales de la sociedad, se ha convertido en un eco constante de nostalgias inconexas. Mientras el mundo avanza, ellos permanecen anclados en referencias históricas descontextualizadas, sin articular un mensaje que haga frente a los retos que definen la Canarias del siglo XXI.
El problema del soberanismo tradicional no radica en su esencia, sino en su incapacidad para redefinir sus estrategias y prioridades. Su retórica sigue girando en torno a conceptos románticos y reivindicaciones abstractas que no logran capturar la atención de un pueblo que enfrenta problemas concretos como una crisis habitacional asfixiante, una dependencia económica estructural y una precariedad laboral que sigue siendo endémica.
En este contexto, ¿de qué sirve invocar a los antiguos luchadores de la identidad canaria si no se ofrece una hoja de ruta clara para garantizar un futuro digno a las generaciones actuales?
Las estrategias empleadas hasta ahora han sido poco más que ejercicios de nostalgia política. Hablar de independencia o autodeterminación sin un análisis serio de las estructuras necesarias para sostener un modelo alternativo, no solo es irresponsable, sino que refuerza la percepción de que el soberanismo no es más que una quimera inalcanzable porque no conecta con la sociedad canaria que lícitamente necesita conocer un plan ejecutable, viable y efectivo que garantice su sustento diario. No le interesan discursos que le abocan al vacío o le invitan a riscarse sin más. Se debe plasmar un equilibrio engtre avances y garantías de progreso, con paciencia porque las líneas rectas nunca fueron siempre el camino directo al logro de cualquier objetivo.
Mientras tanto, los problemas urgentes del archipiélago, como la especulación inmobiliaria, la gestión de los recursos naturales y la falta de planificación territorial, quedan fuera de la agenda real de estos movimientos.
El soberanismo canario parece haber olvidado que conectar con la sociedad requiere algo más que discursos incendiarios o apelaciones a un pasado glorioso. Requiere reconocer las preocupaciones reales de la población, el coste de la vida, el acceso a servicios básicos, la seguridad económica y social, y, sobre todo, la sensación de que las decisiones que afectan al archipiélago se toman lejos, en despachos de Madrid o Bruselas.
En lugar de adaptar su mensaje para abordar estos problemas, el soberanismo tradicional ha optado por refugiarse en sus propios dogmas, convirtiéndose en un club cerrado que rechaza la autocrítica y se aliena de la mayoría social.
Los jóvenes, que deberían ser el motor del cambio, no encuentran en estos discursos respuestas ni soluciones. Lo que reciben son referencias obsoletas, incapaces de competir con las dinámicas globalizadas y las preocupaciones inmediatas que marcan sus vidas.
Si el soberanismo no actualiza su narrativa, su relevancia política quedará relegada al terreno de lo anecdótico. Es hora de abandonar la retórica vacía y apostar por una estrategia seria, con propuestas tangibles que conecten con las aspiraciones de la sociedad canaria.
No basta con señalar a los culpables externos; el soberanismo debe demostrar que tiene la capacidad de liderar desde dentro, construyendo una alternativa creíble que inspire confianza y movilización.
El futuro de Canarias necesita un soberanismo renovado,moderno, audaz y pragmático, capaz de articular un proyecto que no solo reivindique la identidad y la soberanía, sino que también garantice progreso, justicia y sostenibilidad.
De lo contrario, seguirá siendo un movimiento atrapado en su propio espejismo, mientras el resto del mundo sigue adelante.